KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3573 E., 2026/6030 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/432 E., 2025/460 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
160 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucu mahkumiyet hükmü kurulmuş ve temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, bozmaya uyularak yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdirini değerlendirmiş; temyiz nedenlerini yerinde bulmamıştır. Temyiz edilebilirlik 1412 sayılı CMUK 305 ve 5271 sayılı CMK 260/1 ile geçici 6. maddeye dayandırılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm Tebliğnameye uygun olarak ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mahkemenin bozmaya 'uyması' hâlinde artık bozma gerekleri kesinleşmiştir; müdafi, temyizde ancak bozma sonrası oluşan yeni hukuka aykırılıkları ileri sürebilir. Çocuk dosyalarında lehe hükümlerin (yaş, indirimler) uygulanıp uygulanmadığını denetlemek daha verimli bir temyiz zeminidir.