İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/3573 Karar: 2026/6030 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3573 K.2026/6030)

2. Ceza Dairesi 2026/3573 E. , 2026/6030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/432 E., 2025/460 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayı

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/3573 E. , 2026/6030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/432 E., 2025/460 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayı

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/3573 E. , 2026/6030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/432 E., 2025/460 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucu mahkumiyet hükmü kurulmuş ve temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, bozmaya uyularak yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdirini değerlendirmiş; temyiz nedenlerini yerinde bulmamıştır. Temyiz edilebilirlik 1412 sayılı CMUK 305 ve 5271 sayılı CMK 260/1 ile geçici 6. maddeye dayandırılmıştır.

Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm Tebliğnameye uygun olarak ONANMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Mahkemenin bozmaya 'uyması' hâlinde artık bozma gerekleri kesinleşmiştir; müdafi, temyizde ancak bozma sonrası oluşan yeni hukuka aykırılıkları ileri sürebilir. Çocuk dosyalarında lehe hükümlerin (yaş, indirimler) uygulanıp uygulanmadığını denetlemek daha verimli bir temyiz zeminidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla