KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3570 E., 2026/4912 K.
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/248 E., 2025/627 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
162 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan bozma üzerine yeniden hüküm kurulmuş ve bu mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, bozma üzerine yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaat ve takdirini denetlemiş; temyiz nedenlerini yerinde görmemiştir. Temyiz edilebilirlik yönünden 1412 sayılı CMUK 305 ve 5271 sayılı CMK 260/1 ile geçici 6. madde uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm Tebliğnameye uygun olarak ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan hükümlerde temyiz incelemesi, esas olarak bozma gereklerine uyulup uyulmadığı ve delil-gerekçe uyumu ile sınırlı kalır. Müdafi, bozmadan sonraki temyizde yeni ve somut bir hukuka aykırılık göstermelidir; aksi halde onama neredeyse kaçınılmazdır.