Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/3576 E. , 2026/4739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/570 E., 2025/1140 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu,
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/3576 E. , 2026/4739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/570 E., 2025/1140 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin "suçun unsurlarının oluşmadığına" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra 05.12.2025 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince,Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak,BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, aynı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan bozma üzerine mahkum edilen sanığın, karar tarihinden sonra 05.12.2025 tarihinde öldüğü UYAP nüfus kaydından tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, TCK 64/1 ve CMK 223/8 uyarınca sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesi gerektiğini; bunun bozma nedeni olduğunu ancak yeniden yargılama gerektirmediğini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 uyarınca değişik gerekçeyle BOZULMUŞ; CMK 303/1-a yetkisiyle sanık hakkındaki kamu davasının CMK 223/8 gereği ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümü, hangi aşamada gerçekleşirse gerçekleşsin davayı düşürür ve ceza yaptırımını ortadan kaldırır; müdafi, sanığın vefatını derhal UYAP kaydı/nüfus belgesiyle Yargıtaya bildirmelidir. Bu, esasa girilmeden dosyanın düşmesini sağlar; ancak müsadere gibi yan sonuçların akıbeti ayrıca değerlendirilmelidir.