KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3600 E., 2026/4672 K.
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/152 E., 2024/827 K
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Karar
- Temyiz isteminin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.06.2025 tarihli ve 2024/152 Esas, 2024/827 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
253 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyize tabi olmadığını ve CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hükmün temyizinin mahkemece ek kararla reddedileceğini belirtmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden çocuğun temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca REDDEDİLMİŞ ve EK KARAR ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çocuk dosyalarında dahi temyiz sınırı işlediğinden, cezası beş yılın altında kalan hükümlerde temyiz yolu kapalıdır ve ek kararla reddedilir. Müdafi, çocuk lehine denetim yollarını (indirimler, HAGB, denetimli serbestlik) esas yargılamada tüketmeli; kapalı temyiz yolunda ısrar sonuç doğurmaz.