KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3703 E., 2026/5928 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/812 E., 2025/1457 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2025/812 Esas, 2025/1457 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
158 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 286/2-h maddesi uyarınca, "Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ankara BAM 28. Ceza Dairesi hırsızlık suçunda istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; sanık müdafii bu karara karşı temyize gitmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez; incelemeye konu suç, aynı Kanun'un 286/3. maddesindeki istisnalar kapsamında da değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, temyiz kabiliyeti bulunmadığından reddine (CMK 298/1) karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstinaf esastan ret kararlarının temyiz kabiliyeti CMK 286/2-h ile sınırlıdır; hırsızlık gibi 286/3 kapsamına girmeyen suçlarda BAM esastan ret kararı kesindir, temyiz yerine olağanüstü kanun yolları (ör. yargılamanın yenilenmesi koşulları) değerlendirilmelidir.