Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/3858 E. , 2026/5922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3749 E., 2025/1653 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 27.05.2025 tarihli ve 2023/3749 Esas, 2025/1653 Karar sayılı k
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/3858 E. , 2026/5922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3749 E., 2025/1653 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 27.05.2025 tarihli ve 2023/3749 Esas, 2025/1653 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 25.06.20 25... .07.2025 tarihlerinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 30.06.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf esastan reddedilmiştir. Sanık, yokluğunda verilen ve usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı süresinde ancak temyiz sebebi içermeyen bir dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Hukuki İlke: Süresinde yapılsa dahi temyiz sebebi içermeyen dilekçe, CMK 298/1 uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir; temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi, temyiz sebebi içermediğinden reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yokluğunda verilen kararı temyiz eden sanıktan gelen boş/soyut dilekçeler esasa girilmeden reddedildiğinden; kısa süre içinde dahi olsa somut temyiz nedenlerini içeren dilekçe verilmesi kritik önemdedir.