Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/3965 E. , 2026/5214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/57 E., 2022/290 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 08.07.20 25.
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/3965 E. , 2026/5214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/57 E., 2022/290 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 08.07.20 25... /12447 Esas, 2025/14213 Karar sayılı kararı. İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 08.07.20 25... /12447 E. 2025/14213 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.03.2026 tarihli ve KD - 2025/146930 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 08.07.20 25... /12447 Esas, 2025/14213 Karar sayılı kararında I. Numaralı başlığında sanık hakkındaki müşteki ...’ya karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yer verilmeyerek ve II. numaralı başlığında da konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelendiği belirtilmesine rağmen eylemin mağdur ...’e karşı olduğu sehven belirtilmeyerek maddi hata yapıldığı belirlenmiş ve maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan inceleme sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne; Dairemizin 08.07.20 25... /12447 Esas, 2025/14213 Karar sayılı ilamının," I. Numaralı karar başlığına “müşteki ...’ya karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün” ibaresi de eklenerek tebilğnameye uygun olarak hükümlerin onanmasına karar verilip, II. Numaralı başlığa da “mağdur ...’e karşı” ibaresinin eklenemek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarına ilişkin daha önce Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilen kararda; bir başlıkta bir müştekiye karşı konut dokunulmazlığı ihlali suçuna yer verilmemesi, diğer başlıkta ise eylemin hangi mağdura karşı işlendiğinin sehven yazılmaması şeklinde maddi hatalar yapılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay kararlarında yer alan ve esasa etkili olmayan sehven yapılmış maddi yazım hataları (eksik başlık/mağdur adı), maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla giderilebilir.
Uygulama Sonucu: Maddi hatanın düzeltilmesi talebi kabul edilmiş; önceki ilamın ilgili başlıklarına eksik kalan suç ve mağdur ibareleri eklenerek karar düzeltilmiş, hükmün diğer yönleri aynen korunmuştur.
Dava Strateji Notu: Yargıtay ilamındaki başlık, müşteki/mağdur adı gibi sehven yapılmış yazım hataları temyiz konusu değil, maddi hatanın düzeltilmesi başvurusunun konusudur; infaz ve kesinleşme aşamasında bu tür hatalar için doğru usul seçilmelidir.