Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/4183 E. , 2026/5923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1030 E., 2025/1155 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.04.2025 tarihli ve 2025/1030 Esas, 2025/1155 Karar sayılı k
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/4183 E. , 2026/5923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1030 E., 2025/1155 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.04.2025 tarihli ve 2025/1030 Esas, 2025/1155 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 04.06.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 10.06.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 28. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin istinafı esastan ret kararı sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilmiş; sanık, süresi içinde ancak temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyiz istemiştir.
Hukuki İlke: YCGK'nın 10.10.2019 tarihli kararında açıklandığı üzere, usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı CMK 291. maddedeki süre içinde verilmiş olsa dahi temyiz sebebi içermeyen dilekçe geçerli bir temyiz başvurusu oluşturmaz.
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca REDDEDİLMİŞ; dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Süreye yetişmek için sunulan 'sebep içermeyen' temyiz dilekçesi tek başına yetersiz kalıp reddedilebiliyor. Süre dolmadan gerekçeli dilekçe verilemeyecekse, en azından temel temyiz sebeplerini (usul, sübut, nitelendirme) somut biçimde belirtin; boş/kalıp dilekçe hak kaybı doğurur.