Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/605 E. , 2026/3447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/222 E., 2025/543 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 s
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/605 E. , 2026/3447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/222 E., 2025/543 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 16.06.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07.07.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 01.12.2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkûmiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen HAGB kararının ardından, denetim süresi içinde yeni kasıtlı suç işlemesi üzerine hüküm açıklanarak mahkûmiyet kurulmuştur. Bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucu verilen mahkûmiyet temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: HAGB kararı, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmesi hâlinde açıklanır ve suça sürüklenen çocuk yönünden de aynı esaslar geçerlidir. Bozma sonrası yapılan yargılamada toplanan delillere, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre hukuka aykırılık bulunmuyorsa hüküm onanır. Temyiz süresi, 7499 sayılı Kanun'la eklenen geçici 6. madde uyarınca değerlendirilir.
Uygulama Sonucu: Denetim süresi içinde yeni suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklandığı ve bozma sonrası yapılan yargılamada delillere, gerekçeye ve takdire göre hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenerek temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında HAGB'nin açıklanmasında denetim süresindeki yeni suçun gerçekten çocuğa ait ve kasıtlı olup olmadığı doğrulanmalıdır. Ayrıca çocuk yargılamasına özgü güvenceleri ve güncel temyiz süresi kurallarını her aşamada takip ediyorum. — Av. Aycan Ceylan