KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/6383 E., 2026/8051 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/4122 E., 2025/1827 K
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Karar
- Temyiz isteminin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.01.2026 tarihli ve 2023/4122 Esas, 2025/1827 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
252 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarında BAM'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl ve altı cezaya ilişkin esastan ret kararlarının temyize tabi olmadığı, 286/3 kapsamı dışındaki temyiz edilemeyecek hükümlerde 296/1 gereği mahkemenin ret kararı verebileceği belirtilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: BAM'ın temyiz reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemi reddedilerek ek karar onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı altındaki suçlarda ek ret kararının temyizi, yalnızca ret işleminin hukuka uygunluğunu denetletir; esasa dair beklentiyle bu yola başvurmak sonuçsuzdur.