İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/6562 Karar: 2026/8539 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/6562 K.2026/8539)

2. Ceza Dairesi 2026/6562 E. , 2026/8539 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/259 E. 2024/496 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyl

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/6562 E. , 2026/8539 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/259 E. 2024/496 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyl

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/6562 E. , 2026/8539 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/259 E. 2024/496 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Karşılıksız yararlanma suçundan verilen düşme hükmü, bozma sonrası yeniden kurularak temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçe ve hâkimin takdiri çerçevesinde kararda isabetsizlik bulunup bulunmadığı denetlenmiştir.

Uygulama Sonucu: Kararda isabetsizlik görülmediğinden hüküm onanmıştır.

Dava Strateji Notu: Bozma gereklerine tam uyulan dosyalarda onama beklenir; temyizde ancak bozma kapsamı dışında yeni bir aykırılık öne sürülebilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla