Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16675 K.2007/13229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığının 22.8.2005 günlü yazısı uyarınca Ergani Kaymakamlığı tarafından davalı Ergani Pelda Kadın Derneğine, dernek adının "Yaprak Verdi" olarak düzenlenmesi, "Pelda" ibaresinin ise parantez içinde belirtilmesi istenildiği, dernek adının "E P (Yaprak Verdi) Kadın Derneği" olarak düzeltildiği, E Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dernek isminin Yaprak Verdi olarak düzenlenip Pelda ibaresinin parantez içinde belirtilmediğinden bahisle mevzuata göre eksikliğin giderilmemesi sebebiyle Dernekler Yönetmeliği 6. madde f.3 hükmü gereğince derneğin feshi talep edilmiştir.

Yerel mahkeme tarafından Dernekler Kanunu 31. madde hükmü ile derneklerin defterlerinde ve kayıtlarında ve Türkiye Cumhuriyetinin resmi kurumlarıyla yazışmalarında Türkçe kullanacaklarından dernek adının Türkçe olmadığı ve bu durumun yasal sürede düzeltilmediği gerekçesi ile davalı derneğin feshine karar verilmiştir.

Dernek adları ile ilgili yasal düzenleme 5253 sayılı Dernekler Kanununun 28. ve 29'ncu maddelerinde yeralmaktadır. Davalı dernek adının bu madde hükmüne bir aykırılığının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Gerek İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı ve gerekse Ergani Kaymakamlığının dava dosya arasındaki mevcut yazılarına göre Pelda adının dernek adı olarak kullanılmasında yasal bir sakınca bulunmadığı düşüncesiyle sadece Pelda adının parantez içine alınması gerektiği bildirilmiştir.

Davalı derneğin Türkçe karşılığını parantez içinde göstermek suretiyle "E P (Yaprak Verdi) Kadın Derneği" adını kullanmasının Türk Medeni Kanunu madde 58/2, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu madde 28 hükmüne aykırılığı söz konusu değildir.

Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.