KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1796 E., 2006/8951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2005
- Numarası
- 36-131
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın temyizine gelince; Tarafların ikisi de memur olup, aylık gelirleri ve mal varlıkları birbirine yakındır. Türk Medeni Kanununun 169 ve 175. maddeleri koşulları gerçekleşmemiştir. Bu sebeple davalı-davacı kadın yararına tedbir nafakasına ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
12.20 YTL.İlam H. · 11.20 YTL.Peşin H. · 1.00 YTL.Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1796, K. 2006/8951, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama