KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22000 E., 2007/3438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ulubey - Uşak A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2006
- Numarası
- 82-27
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebeplerinin gerçekleşmesi ve fakat ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunması gerekir. (TMK. mad.170/3). Toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan boşanma sebebinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Davacı kadının davasının kabulü ile ayrılığa karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22000, K. 2007/3438, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama