Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11706 K.2008/11035

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı, boşanma davasına cevap vermemiş, yargılama sırasında da sözlü veya yazılı olarak maddi ve manevi tazminata ilişkin bir talepte bulunmamıştır. Davalı tarafından açılan birleşen dava. Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddelerine dayanan maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası isteğine ilişkindir.

Aleyhinde boşanma davası açılmış olan eş, bu dava içinde sözlü veya yazılı olarak maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası isteyebilecekken, bu isteklerini bağımsız bir dava ile ileri sürmesi halinde nisbi harç yatırmak zorundadır.

Davalı, birleşen davasıyla ilgili maktu harç yatırdığına göre , talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarları ile yoksulluk nafakasının bir yıllık tutarı üzerinde nispi harcın hesaplanması ve peşin harç noksanlığının tamamlanması için davalı-davacıya süre verilmesi, harç noksanlığının tamamlanması halinde maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası isteği hakkında hüküm kurulması gerekirken açıklanan yönde işlem yapılmadan hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.