KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/21436 E., 2009/5435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- İzmir 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/101 Karar no: 2007/549
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; değer artış payı istemine ilişkindir. (TMK. mad. 227) Türk Medeni Kanununun 214/2. maddesi gereğince mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki; Boşanmaya karar verilmesi durumunda, bu davada yetkili olan mahkemedir. Bu yetki kesin yetki değildir. Davalının yetki itirazı süresi içerisinde yapılmamıştır. (HUMK. mad. 187) Mahkemece, davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 13. maddesine dayanılarak yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/21436, K. 2009/5435, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama