KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21065 E., 2011/2453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.09.2009
- Numarası
- Esas no:2008/395 Karar no:2009/596
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.02.2011 gününde temyiz eden davalı N. K.geldi. Karşı taraf davacı H. K.ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, mahkemece de kabul edilen davalı kadının kusurlu davranışları yanında eşine şiddet uygulayan davacı kocanın da eşit kusurlu bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2.madde koşulları oluşmamıştır. Davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21065, K. 2011/2453, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama