Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3981 K.2009/9843

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının yapmış olduğu giderler ile ortak borç nedeniyle alacak ve araca katkı isteği boşanmanın eki niteliğinde olmayıp Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında değildir.Davalının bu konuda harcı yatırılmak suretiyle açılmış bir davası ya da karşılık davası bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde bu isteklerin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.