Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6824 K.2010/8567

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın eki niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddelerine dayanan tazminat isteklerinin kabulü ve reddi halinde vekalet ücreti takdir edilemeyeceğine göre davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı koca vekili, lehine takdir edilen vekalet ücretinden 06.04.2009 tarihli dilekçesiyle feragat etmiştir. Bu halde davacı-karşı davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilemez. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)