KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10438 E., 2011/11103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.3.2010
- Numarası
- Esas no:2009/224 Karar no:2010/141
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine sürekli hakaret eden davalı kadın yanında birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşinin ağzını, burnunu kırmakla tehdit eden davacı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10438, K. 2011/11103, 22 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama