Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/135 K.2011/2203

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm husumet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle husumetin görevli mahkemece nazara alınacağının tabii bulunmasına göre davalı E. B.aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Görevsizlik kararı bu kararı veren mahkeme açısından nihai hükümlerdendir. Davacının davası hakkında görevsizlik kararı verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı E.B.lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.