KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17990 E., 2012/2952 K.·Davacılar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... ve Ark.
- Dava türü
- Miras Nedeniyle İstihkak
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında mirasçılık sıfat ve pay oranlarına dair bir ihtilaf bulunmamaktadır. Dava; kanuni mirasçılar tarafından terekeye ait parayı elinde bulunduran 3. kişiye karşı açılan miras payları oranında alacak isteğine ilişkindir. Açıklanan bu isteğe göre, Uyuşmazlığı inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. Ancak uyuşmazlık ile ilgili olarak daha önce Yüksek 1. Hukuk Dairesi ve Yüksek 16. Hukuk Dairesince aidiyet kararı verildiği görülmekle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17990, K. 2012/2952, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama