KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1953 E., 2011/2797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.11.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1025 Karar no:2009/1424
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalının kendi davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların kadının boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-karşılık davacı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davası açmış ve kararın gerekçe bölümünde bu husus mahkemece açıkça belirtilmiş olduğu halde, Türk Medeni Kanunu madde 166/4 fiili ayrılık nedenine dayalı olarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1953, K. 2011/2797, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama