Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22241 K.2011/21755

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı kocanın davacı eşini ailesiyle birlikte oturmaya zorladığı ve ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı gerekçesiyle boşanmaya karar verilmişse de; toplanan delillerden ailenin müdahalesine sessiz kalma şeklindeki olayın kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olay, sadece kocanın eşini ailesiyle birlikte oturmaya zorlama şeklindeki kusurlu davranışı olmaktadır. Bu olayda, eşin kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olay olarak kabul edilemez. Bu nedenle, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşulları oluşmadığı halde; yazılı şekilde davacı kadın lehine manevi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.