KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8886 E., 2011/452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın gereklerinin yerine getirilmesinden önce davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, tarife hükümlerinde belirtilen ücretin yarısı kadar vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tamamına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8886, K. 2011/452, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama