KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8593 E., 2012/5529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Manisa 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/276 Karar no:2011/146
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; boşanma davası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kendi nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından birleştirilen davada tedbir nafakası (TMK.m.197) istenmiş olduğuna göre; kadının bu talebiyle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken (HUMK.m.388; HMK.m.297/2) birleşen davayla ilgili hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8593, K. 2012/5529, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama