Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10007 K.2012/30147

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, fiili ayrılık sebebine dayalı (TMK 166/4.md) boşanma davasıdır. Bu davaya dayanak teşkil eden dava reddedilerek 06.06.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı kocanın Malatya 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 24.01.2007 tarihli 2004/1111 esas 2007/56 karar sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanunu'nun 405.maddesi uyarınca kısıtlanarak vesayet altına alındığı ve söz konusu davanın vasi huzurunda görülerek sonlandırıldığı anlaşılmaktadır.

Dosya içerisinde davacı koca hakkında vesayetin kaldırıldığına ilişkin mevcut bir bilgi ya da belge de bulunmamaktadır. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re'sen gözönünde tutulur. Davanın kısıtlı adına kanuni temsilcisi (vasi) tarafından vesayet makamından da izin alınarak açılması gerekir. (TMK.md.462/8) Bu yön üzerinde durulmaksızın ehliyetsiz olan koca tarafından açılan davanın kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.