KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16249 E., 2013/1861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-18.03.1992 ve 19.12.1993 doğumlu müşterek çocuklar İlkay ve... dava tarihinden sonra ve fakat karar tarihinden önce ergin olmuşlardır.Hükmedilen tedbir nafakalarının çocukların ergin olduğu tarih ile sınırlandırılması gerekirken bu hususun gözetilmemiş olması doğru görülmemiştir.Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16249, K. 2013/1861, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama