Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19377 K.2013/5451

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; nafakalar ve tazminatların miktarları ile nafakaların artış oranı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakasının gelecek yıllardaki artış oranına yönelik talebi olduğu halde, bu talebi hakkın da olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.