KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19464 E., 2013/13141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/145 Karar no:2012/370
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının, müşterek çocuğun velayetinin anneden alınıp kendisine verilmesi yönündeki talebi bir "çekişmesiz yargı" işidir (6100 s.HMK.m.382/(2)-l3). Çekişmesiz yargı işlerinde de, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu kabul edilmiştir (6100 s.HMK.m.384).
Velayetin kaldırılması veya ebeveynlerden birinden alınarak diğerine verilmesine, yahut kaldırılan velayetin iadesine ilişkin davalardaki yetki konusunda, yetkiye ilişkin Türk Medeni Kanununda aksine bir düzenleme bulunmadığına göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki "çekişmesiz yargı ile" ilgili genel yetki kuralı burada da uygulanacaktır. O halde, davacı kendi oturduğu yer mahkemesinde de bu davayı açabilir.
Öyleyse, yetki itirazının reddi ile velayetin değiştirilmesiyle ilgili talebin esasının incelenmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19464, K. 2013/13141, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama