Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2012/25439 E. , 2013/11498 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili olarak duruşmaları takip eden Av. ... 04.03.2011 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa etmiş ve vekalet görevi sona ermiştir. Bu tarihten sonra dosyaya ibraz edilmiş başkaca bir vekaletnameye de dosya içerisinde rastlanmamıştır. Kararı davalı adına temyiz eden Av. ...’a vekaletnamesini ibraz etmek için süre verilmesi, ibraz edildiği takdirde dosya içine alınması, vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli kararın davalı asıla tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2013 (Prş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25439, K. 2013/11498, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama