KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25442 E., 2013/10947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Yozgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2012
- Numarası
- Esas no:2012/46 Karar no:2012/284
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca cevap dilekçesinde tanıkların isimlerini bildirerek belirtilen tanıkların dinlenmesini talep etmiş, yargılama sırasında bu tanıkların dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Yasal sebep bulunmadıkça gösterilen tanığın dinlenmemiş olması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde adı geçen davalı tanıklarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenmesi ve tüm deliller değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25442, K. 2013/10947, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama