KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10687 E., 2013/24706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sultanbeyli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.03.2012
- Numarası
- Esas no:2009/704 Karar no:2012/392
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, 24.06.2009 tarihinde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yürürlükte olduğu dönemde açılmıştır.
Mahkemece davalı koca tam kusurlu bulunarak tarafların boşanmalarına, kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmiş, hüküm davalı koca tarafından temyiz edilmiş olup, davalı temyizinde eşinin başka bir erkekle yaşadığını ve bu birliktelikten doğan çocuğu kendi nüfusuna kaydettirdiğini ileri sürmüştür. Tarafların davadan sonra 25.11.2010 tescil tarihli 25.11.2010 doğumlu M.isimli bir çocuklarının olduğu anlaşılmaktadır.
Davalı bu çocuğun kendisinden olmadığını iddia etmektedir. Evlilik birliğinde sadakat yükümlülüğü boşanma hükmü kesinleşinceye kadar devam eder. Mahkemece bu husus nazara alınıp delillerin birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10687, K. 2013/24706, 1 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama