Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/12869 K.2013/26934

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı kadının sürekli, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu, davacının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının bu sebeple oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.

3-Tarafların müşterek çocuğu İzzet Efe 10.12.2011 doğumludur. Ana ve baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulurken çocuğun üstün yararı yanında ana babalık duygusunun tatmin edilmesine ve geliştirilmesine özen gösterilmesi gerekir. Velayet kendisinde bulunmayan baba ile müşterek çocuk arasında, çocuğun da baba sevgi ve şefkatini tadacağı şekilde, baba yanında ayın belirli hafta sonlarında da yatılı kalmasına olanak sağlayacak biçimde kişisel ilişki tesisi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde düzenleme yapılması bozmayı gerektirmiştir.