KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22119 E., 2014/4817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sorgun 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/580 Karar no:2013/361
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının vize işlemleri için konsolusluğa başvurmayıp aile birliğinin devamından kaçındığı, davalı kocanın da eşini babaannesinin yanına bırakarak birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22119, K. 2014/4817, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama