Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/3241 K.2013/15241

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kocanın sadakatsiz davranışlar içine girdiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kadının ise eşini tehdit ettiği boşanmaya neden olan olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte davacı kocanın kadına göre ağır kusurlu bulunduğu. Ancak; davalı kadının boşanmaya karşı çıkmasının da hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/2)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.