KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/8110 E., 2013/27119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Pertek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/63 Karar no:2013/5
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yabancı mahkeme kararlarının tenfizi ve tanınması talepleri basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır. (2675 sayılı MÖHUK md. 39/1). Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya 20.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili ilk oturumdan önce 03.12.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile yetki itirazında bulunmuştur. İtiraz süresi içinde yapılmıştır. Yetki itirazı ilk itirazlardandır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, yetkiye ilişkin tarafların delillerini sormak, yetki itirazının doğru olup olmadığını hadise şeklinde inceleyerek bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yetki itirazı konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeksizin işin esasına girilerek karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/8110, K. 2013/27119, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama