KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1876 E., 2014/9884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2013/719 Karar no:2013/851
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu olarak özgülendiği iddia edilen davalıya ait taşınmazın tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkindir (TMK.md. 194/3).
Tapu kütüğüne konulan "aile konutuyla" ilgili şerh, taşınmaz üzerinde hak sahibi olanın tasarruf hakkını kısıtlar. Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesine dayanan istekler, çekişmesiz yargı işlerinden olmadığı gibi, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerden de (HMK.md.316) değildir. O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 137 ve 139. maddesi gereğince ön inceleme için bir duruşma günü tespit edilerek taraflara bildirilmesi, aynı Yasanın 140. maddesi çerçevesinde işlem yapılması ve tarafların göstermiş olduğu deliller de toplanarak hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu hususlar gözetilmeksizin duruşmasız inceleme yapılması ve eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1876, K. 2014/9884, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama