Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/24723 K.2014/24502

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İcra İflas Kanununun 67/2. maddesindeki "%40’dan ibaresi” 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanununun 11. maddesi ile "%20’sinden” şeklinde değiştirilmiştir. Bu yön gözetilmeden, davacı lehine %40” oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK.md.438/7).