KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5107 E., 2014/12213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.01.2014
- Numarası
- Esas no:2012/596 Karar no:2014/26
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; haczin kaldırması talebi hakkında verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının, aile konutu üzerine, konut üzerinde hak sahibi olan kocanın borcu sebebiyle alacaklılar tarafından yapılan icra takipleri sırasında konulan haczin kaldırılması talebi "haczedilemezlik" şikayetine ilişkin olup, İcra İflas Kanununun 82'nci maddesine dayanmaktadır. Haczedilemezlik şikayetini inceleme görevi icra (hukuk) mahkemesine aittir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Yargılamanın her aşamasında, taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın hakim tarafından re'sen gözetilir. Bu açıklama karşısında bu talep yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
KARŞI OY YAZISI
Talep taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulması ve aile konutu üzerine konulan haczin kaldırılmasından ibarettir. Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu düşüncesindeyim. Farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5107, K. 2014/12213, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama