Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3073 K.2015/17306

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının kendi davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalının ön inceleme aşaması tamamlanana kadar usulüne uygun şekilde dayanmadığı vakıalar hükme esas alınamaz (HMK.m.25/1). Tahkikat, ön inceleme sonuç tutanağında belirtilen vakılara göre yapılır (HMK.md.140/3). Davacı-karşı davalı tarafından, davalı-karşı davacının hakaret ettiği, eşine bıçak çektiği vakıalarına dayanılmamıştır. Dayanılmayan bir vakıanın, tanık beyanlarında geçtiğinden bahisle davalı-karşı davacıya kusur olarak yüklenmesine imkan bulunmamaktadır. Bunun dışında, davalı-davacıdan kaynaklanan boşanmaya sebep olacak başka bir kusurlu davranış da ileri sürülüp ispat edilememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında, davacı-davalının da davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.