Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/1053 K.2017/6127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, ... Aile Mahkemesi kurulması nedeniyle dosyanın görevli ve yetkili ... Aile Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Görevsiz mahkemece yapılan işlemler görevli mahkemece dikkate alınmaz. ... Aile Mahkemesi'nce dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadığı gibi usulüne uygun ön inceleme de yapılmamıştır.

O halde mahkemece yapılacak iş, davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesinin tebliği, cevap dilekçesi sunma hakkı tanınması, dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma gününün tebliği, bundan sonra tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m.140) taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için usulüne uygun şekilde delil gösterildiği taktirde tahkikat aşamasına (HMK 147) geçilerek gösterilen deliller toplanıp, birlikte değerlendirerek bir sonuca ulaşmaktan ibarettir.

Açıklanan bu hususlara riayet edilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ihlali niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.