Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25304 K.2018/10895

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, sehven davalı yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, hükmün gerekçesinde açıklandığı üzere davacı kadın yararına 2000 TL maddi ve 2000 TL manevi tazminata hükmedilmiş ise de; kısa karar ve buna uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında maddi hata yapılarak "davalı taraf yararına takdir edilen 2000 TL maddi ve 2000 TL manevi tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine" şeklinde yanlış bir ibareye yer verildiği anlaşılmıştır. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).