Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/16 K.2023/509

MAHKEMESİ ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki babalığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun esastan reddine, davalının başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.06.2022 tarihli ve 2022/6158 Esas, 2022/6528 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 30.06.2022 tarihli ve 2022/6158 Esas, 2022/6528 Karar sayılı bozma kararına, davacı kadının eldeki babalık davasını çocuk adına velâyeten değil kendi adına açtığı, bir yıllık hak düşürücü süreden sonra davanın açıldığı, somut olayda gecikmeyi haklı kılan bir sebep gerçekleşmediği, davanın reddi gerektiği gerekçesi ile önceki kararında direnilmesine ve davanın reddine karar verilmişse de; yapılan incelemede dava dilekçesinin içeriğinden davanın anne tarafından çocuk adına velâyeten açıldığı anlaşılmaktadır.

Çocuk adına velâyeten açılan babalık davasında hak düşürücü sürenin olmadığı gözetildiğinde Bölge Adliye Mahkemesince hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu durumda Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.