KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/5490 E., 2025/3555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/992 E., 2024/988 K.
- Dava türü
- Boşanma, Ziynet Alacağı
- İlk derece mahkemesi
- Tarsus 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/607 E., 2021/1109 K.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı erkek 12.03.2025 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı erkeğin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/5490, K. 2025/3555, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama