Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/11007 K.2018/1944

2)Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme Hüküm : 1)Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar Vesile ve Halil hakkında) 2)Suç delillerini yok etme, gizleme değiştirme (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmedilen hapis cezalarının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299 maddeleri uyarınca sanıklar... ve ... müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'ya ait ikamette yapılan arama neticesinde net 2 kilo 028 gram 500 miligram esrar maddesinin ele geçirildiği olayda, sanık ...'nin savunması aksine, üzerine atılı suçu işlediğine veya bu suça iştirak ettiğine dair 15.11.2011 tarihli telefon ihbar tutanağı dışında kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,

B-Sanık ... ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1-Sanık ...'in, ... ile birlikte işlediği beyan ettiği 04.11.2010 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin dosyanın getirtilip incelemesi yapılarak, bu dosyadaki suç ile aralarında bağlantı bulunup bulunmadığı husunun araştırılması, aralarında bağlantı olduğunun tespit edilmesi halinde dava dosyası derdest ise dava dosyası ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması; tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirildikten sonra sanık ...'in hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği,

2- Sanık ... hakkındaki araştırma sonucuna göre sanık ...'nun eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ya da suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,