Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9664 K.2018/316

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Anayasa'nın 141/3 ve CMK 230/1. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda hangi sanıkların hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre: 11.04.2011 tarihinde sanıklar ... ve ...’in içerisinde bulunduğu aracın sağ ön camına bulaşmış şekilde tespit edildiği belirtilen madde. 06.05.2011 tarihinde sanıklar ... ve ...’in içerisinde bulunduğu araçtan poşet içerisinde atıldığı anlaşılan madde.

28.06.2011 tarihinde sanık ...’in evinde yapılan arama sonucunda ele geçen dört parça halindeki madde ile yine aynı tarihte sanık ...’in evinde ele geçen bir parça maddenin uyuşturucu yada uyarıcı madde olup olmadıkları, uyuşturucu ya da uyarıcı madde ise niteliği ve miktarı konusunda uzmanlık raporlarının varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,

yoksa rapor aldırılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması ve aynı şekilde sanık ...’ten ele geçen hassas terazinin uyuşturucu yada uyarıcı madde bulaşıklı olup olmadığı belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,