Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/11422 K.2006/14355

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Antalya Tüketici ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dilekçesinde davalıdan 2001 yılında protokol ile satın aldığı dairenin geç teslim edilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep etmektedir.

Dosya kapsamından, kooperatif tarafından yapılmakta olan ve davalı ...'e ait arsa payı bulunun dairenin davacıya satıldığı, taraflardan birinin yüklenici konumunda olmadığı, daireyi alanın tüketici olduğu, ancak daireyi satanın yüklenici olmayıp arsa sahibi olduğu anlaşılmaktadır.

Tüketici Mahkemesi özel bir mahkeme olup, görevi 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanmaktadır. 4077 Sayılı Yasanın 3/C maddesine göre konut alımının yükleniciden alınması halinde tüketici mahkemesi görevli olacaktır. Tüketici mahkemesi görevine girmeyen somut olaydaki uyuşmazlığın, genel hükümlere göre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.