KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8687 E., 2006/12298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen; çekişmeli parselin komşusu aynı ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin açılan dava nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından, 288 ada 14 sayılı parsele ilişkin kadastro tesbitine itiraz dava dosyasının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8687, K. 2006/12298, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama