Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.04.2005 tarih ve 2005/660-5015 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli tüm parseller için uzman orman ve ... bilirkişileri marifeti ile mahallinde yeniden keşif yapılarak memleket haritası ve kadastro paftasının birbiri üzerine çakıştırılması ile konumunun belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 122, 125 ve 149 parsellerin tamamı ile 127 parselin (B) harfi 2722,31 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 127 parselin (A) harfli 1540,92 m2'lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.